一个不是哲学的哲学话题

仁武君

<>　　相传在美国某大学的一个哲学课上，老师讲了这么一则故事。</P>
<>　　有一对恋人，分别住在一条河的两岸，这条河平时水不深，最多的地方淹没到膝盖，因此平时这条河对他俩的每天相会不具阻碍，每天要么在月上柳梢头，要么在日出晨露处，或者你过河来我这边，或者我过河去你那边，简直恩爱无比。</P>
<>　　然后有一段时间天降大雨，河里水深得不能再象以前那样可以趟了。这女的呀就非常想知道那边男的情况怎么样，就沿着河寻找一个可以渡河的方法。最后这女士在离家很远的地方找到一个渡口，有个船老大正在休息。此女就过去询问可否送到河那边去。该船老大说呀，此时河水太急，非常危险不宜渡河，希望女士过几日再去。此小女就百般请求船老大，并说了自己为何要过河的心情。船老大听了非常同情，就同意送其过河，但有一个条件，就是在过河之前，小女要和该船老大有一次夫妻之实。尽管条件有点那什么，但为了见到心上人，小女犹豫片刻就同意了船老大的条件。这样船老大就把该女士送过河那边，正好他的男友也在河边寻找渡口。见到女士后喜出望外，并问她，河水这么急，这船老大怎么就把她送河了，小女不好隐瞒，如实相告。听到小女的诉说，该男不约大怒，给其女士一顿毒打。那个船老大此时来劝说，你人怎么这样呀，他这样过河就是为了要见，你怎么还打他，故事就这样……</P>
<>　　老师就送他们的学生们怎么看待这件事。最后学生的回答可以归为三类。一类为美国学生的观点；一类为日本学生的观点，最后一类为中国学生的观点。</P>
<>　　这时我们论坛的问题就有，请网友你试着说出这三类特点。</P>