查看: 655|回复: 4

春运紧张之我见

[复制链接]
发表于 2007-3-15 17:57:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
                春运紧张之我见
    春运---这个没有多少实际意义的词,近年来越来越接近我们每个人的身边。春运,现在已经不再是单纯的回家过春节、全家团员的代名词了,在一定的意义上,春运,也是一种痛苦经历的代称了。细观春节火车站买票和车上拥挤的情形,我们谁都能明白春运痛苦的含义。
春运,为何人人期盼人人怕?说实在的,经历了几次春节挤火车的经历,以及在车上的所见所闻,自   我分析后,初步得出了春运火车票难求的几点见解,分析如下:
   一、    春运是客流的高峰,使铁路的运力超出了货载的最大限制。
满负荷的运载,这是造成车票难求的最基本也是最主要的原因。这一点大家都有共识,无须我在此多言,因此也就不再罗嗦。
   二、票贩子和相关部门的条子也是造成困难的很大的因素。这些是可以想象,但目前这是没有办法制止的情况。
   三、    铁道系统之间的信息交流不畅是使的车难上的另一个原因。
   平时大站的站台票是临时急于上车的旅客的一种上车最方便的票据。有了站台票这张通行证,一般来说,安检人员都能让人上车,满足旅客的需求。但在春运期间,站台票是失去其能发挥的特异功能的。有些站根本就没有站台票卖,更不用说拿站台票上车补票了。
    为什么站台票失效,车站的工作人员的解释是:车上人都满了,跟本就不可能上;有时有票都上不了车,更别说没有票了 。
        真的是这样的吗?果真是没有位了吗?剧我自己的亲身经历,我认为车站工作人员的话有些夸大其实。有时候自己到车上看看就能知道实际情况。
     零陆年春节后回北京,我所乘的是一辆加班车,买了几天的票没有买到,后来票贩子帮忙几天才拿到票。票是无座的,不是起点车,一般很少有座位,上车了才能知道里面的情况。所以当时无座我根本不奇怪。
   但问题就在车上出现了。
   上车以后,我惊奇的发现,车里基本是空的,根本就没有什么人,我当时很容易就在车上补了卧铺。20多个小时坐着可是不太舒服,所以当时也就奢靡了一下。
   晚上肚子饿了,可是我没有带在车上吃的食物,就到餐车买吃的。可是奇怪的是,餐车根本就没有预备的食物了。问其原因,餐车工作人员的解释是:我们根本就没有想到车上会有这么多的乘客,就只是按经验准备了一点吃的。
   瞧,解释多经典,车外没有票卖,车上预计没有那么多的人。要走的,在空车的情况下,还得从票贩子手中买高价票。多么离奇啊!
   今年春节后回家,是北京西站的正班车,原来这车是只到江西的,因为春运的原因,车子临时加开到了东莞。河南湖北都是打工族比较集中,而且是很多到南方打工的地方,可是过了阜阳以后,车上基本就没有上什么人了,多好的车次啊:1625,票价是很低很低的,可是就是没有上人,我估计我下车后,无座就可以享受卧铺的待遇了。其实还没有到阜阳我就是躺着的,只是一人占了三位子,没有睡在卧铺上。
   为什么?车上空啊。
   回北京是在郑州转车的,只是从麻城到郑州拿的无座的票,享受的是一人五个座位的优待,当时我的估计车上上座的比例基本是2:3的,3个是空的。这还得高估才可以。
   更好玩得是,今年我二姐她们回东莞,起点车是临时列车,无座.我告诉她说只要上车了就肯定有位,当时她是怀疑我的,后来在电话里,她和我说,在车上是没有坐和站的地方的,但是有躺的地方.看看吧,这就是春运没有车票的背后的市场.
   为什么空车不卖票?我分析了一下,这里的病因就出在铁道自身系统里面。车站之间的信息没有及时沟通,车上和车站也没有有效的交流,这样每个车站就只能看自己的售票情况来卖票,而且是根据开车之前的信息来判断应该售票的情况的。在开车后一却的情况就是车上工作人员知道了,这时空车运营就应该是车上工作人员的责任了。当然,这也是整个铁道系统的问题.
   追究起买票难,铁道工作人员责无可逃。铁道部应当为空车运营向广大的乘客道歉。并赔偿相应的等待损失.
   四、    铁道部门追求利润最大化在客观上添加了买票难的问题。
   火车一般都有三种座:硬座、硬卧、软卧,部分车还有软座,当然有软座的都是相对豪华的车,那也是真正有钱人的车.咱们不讨论他了.就讨论普通人的车吧.
   
回复

使用道具 举报

发表于 2007-3-15 21:49:35 | 显示全部楼层
可恶票贩子、铁道系统之间的信息交流不畅、客流高峰是春运一票难求的主要原因
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-3-17 17:55:07 | 显示全部楼层
硬座、硬卧、软卧,这三种票的价格一般来说,硬卧的票价是硬座的1.7至1.9倍,软卧的票价是硬座的2.6至2.8倍,如此大的利润空间,自然成了铁道部门追逐的目标,虽然硬卧的占座是硬座的1.66倍,软卧是硬座的2.5倍,从表面上来看,是减少了上车的人,但实际上铁道部门的利润没有减少.而且相对还有赢余的.尤其是短途的乘座,利润更是丰厚.因此,为了追求利润,即使在春运的最紧张的时刻,铁道部门还是保证三种座位的供应,对白领阶层来说,这没有什么不妥,但相对大量的打工族来说,卧铺就是变相的抢钱的工具,而且,明明知道自己被抢了,还无法诉说.根本来说就是诉说无门啊,找谁说去?就这样,回家的希望又被阻挡了.
   但实际来说,硬座车厢的利润是要高于卧铺车厢的,为什么?不用说,看看春运的时候的车厢的情况吧,一辆真正满员的列车,其硬座车厢是没有人能走动的地方的,上面的人有可能是超过核定量的1.5倍的,这在春运的时候超员1.5倍是完全正常的.因此,管理部门不应当有不理解的地方,咱们要回家啊.
   在春运的时候,如果撤消卧铺,那么,一列火车增加的载员量就是一个非常可观的数字了,如果把增加量乘以车数再乘上日期,那么,估计减少的望票兴叹的人就不是一个很小的数字了.这一点值得铁道部门深思.而且,实际的增加收入,也将更加可观.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-3-18 19:39:19 | 显示全部楼层
没有亲身经历过,顶你。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-3-20 17:04:16 | 显示全部楼层
   春节期间的车票的安排不合理,也是增加了购票的困难的原因.
   短途票价相对来说利润要比长途票的高,要是减少短途的客票量,那么铁道部门的票价收入也将相应降低,因此铁道部门发售的短途票也是增加长途客人买票难的原因.
   五 铁路和公路运输脱节在无形中增加了买票的困难.
   其实在大城市的周边,回家的选择是多样的,尤其是在大城市周边公路里程在200公里之内的地方,回家的选择更是多样的,其实200公里之内的完全可以选择汽车作为
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条


关注公众号

相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:admin@discuz.vip

Powered by Discuz! X5.0 © 2001-2026 Discuz! Team.

在本版发帖QQ客服返回顶部