美女该不该成为一种“经济”？

平凡的自由

<TABLE width="98%" border=0>

<TR>
<TD  bgColor=#f7fbff colSpan=3 height=50>
< align=center></P>
<  align=center><FONT style="FONT-SIZE: 15pt" face=黑体>美女该不该成为一种“经济”？</FONT></P></TD></TR>
<TR>
<TD vAlign=top colSpan=3>
<>　　</P></TD></TR>
<TR>
<TD>
< >
<>　　其实我这是多此一问，放眼周围，美女可谓比比皆是，若一律贴上“美女经济”的标签，那中国的GDP就不是现在7％的增长率了。
　　爱美之心人皆有之。中国自古就以文明礼仪之邦而闻名遐迩。这其中就已包含对美的追求与尊崇。美好的事物与现象天生地受到人们的倾慕。从古代四大美女到明清时的秦淮八艳，直到现在粉墨登场的各种模特秀们，从古代后宫三宫六院七二妃的选美到现在各种名目繁多的选美大赛，不断在刺激着人们的眼球，同时又挑战着人们承受美的极限。人们不觉恍然大悟：美是女性的另一种代称。
　　“美人”真的是女性的专属名词吗？我倒替那些默默无闻的帅哥美男们感到不值，为什么同样的卖力付出却得不到公众的推崇，“美男经济”难道就那么别扭难叫顺耳吗？
　　过去之美女当然与现今之美女不可同日而语。过去之选美与现今之选美也不能等量齐观。在一切以经济建设为中心的大旗喧势下，理所当然地要美其名曰。而我不免又要为杨贵妃与陈圆圆之流们叫曲，她们没有逢上好时代，同样是美，前者美成了祸国，后者却美成了经济。按其理，女性的地位，至少是经济地位得到了特大的提升，能够与“经济”并肩行走，得来之名实为不易！但我们不得不在一番喝彩之余，冷静地寻思，单靠几个或一些美女的实力又能否扛得起“经济”这面大旗，当众多的准美女们被“恐美症”所浸染，有一天当出现在人们面前的美女们全身少则有几处多则十几处的“美容创伤”时，“美女经济”还能否像现在一样“名符其实”。
　　西方一位哲人说过，凡是存在的都是合理的。这话当然不科学。为什么“假日经济”不叫“打折或促销经济”呢？很显然，打折或促销现象不只是假日才有。那么单纯的美女们又能否独挡经济一面呢？此问一出，我想不少美女们心里是否会有隐隐的“高处不胜寒”之感呢？如果硬要“经济搭台，文化唱戏”，经济之味已够浓，但“文化”呢？</P></TD></TR></TABLE>