中国贫富标准线 看你是穷人还是富人?

lyswk

中国贫富标准线 看你是穷人还是富人?
中国穷人标准：年收入在3-8万之间
[s:1]

lyswk

荒谬的“中国贫富标准线”  
改革进展到今天，贫富差距的问题变得严峻。仇富心理，同工不同酬，讨薪、飞车党等等，都是这一问题在不同层面的表现。简单来说，这是由于贫富差距恶化带来的社会问题。当下关于贫富差距的讨论日趋白热化，稍有风吹草动就能吵翻天。例如最近网上抛出所谓的“中国贫富标准线”，年收入在8万-15万之间为低产者，而年收入在3万-8万之间的是穷人。标准线一出，引发不少激奋字眼，因为穷人一下子就增加了很多。
　　问题在于，谁定的这个“标准线”。实际上，从标准线的分类看，诸如“很穷的人、非常穷的穷人、穷得没衣服穿的人、穷得求生不得求死不能的穷人”等分类很显然是网友拍脑袋的作品，但不乏门户网站信以为真加以转载的。此类新闻除了吸引眼球，并不能加深我们对贫富差距的理解。

　　实际上这一“标准线”相当荒谬，根据国家统计局的数据，2005年中国人均可支配收入不到1万元，若3万-8万收入为穷人的话，可想而知中国过半数以上的均为穷人。这反而有可能掩盖现实问题，对于贫富差距的真正认识，不能像不少“反智”的学人一样视而不见，但也不应该盲目扩大化来哗众取宠。

　　贫富都是相对而言，定标准不是容易的事情。剑桥大学的经济学家张炜在最近的一篇文章中指出，要“按照相对收入的综合标准来衡量中国的中产阶级”。也就是说，划分贫富要用综合的标准。这不仅包括货币收入，而且包括实物以及由于声誉而享受的好处，当然也包括由于职位而衍生的便利。例如，在中国做一个公务员，不仅在收入上而且来自荣誉和职位的好处，都要好过一个农民。由此来衡量，方才恰当。因此，所谓的贫富标准线，硬生生划出一个收入标准显然是无稽之谈。

　　当然一个社会要均贫富只能是空想，而现实中是人人有差异。如齐美尔所说，如果这个差异社会成员可以忍受就没有社会问题，只有当这个差异不能忍受才会引发社会成本问题。何以不能忍受，我想是“差异”变成了“差距”的缘故。这里存在几个层次的问题。首先，讨论贫富差距应该要动态的过程，而不是比较静态的分析。比如说，穷人和富人的综合收入都增加了，但是富人增加得比较快，这仍然会出现社会矛盾。而且如果穷人面临的机会较多，有能力的穷人可以变成富人，阶层是开放的，那么此类矛盾会进一步缓和。但如果富人是依靠社会地位，从而形成特权制度而将穷人排除在外，那么尽管在穷人综合收入增加的情况下，社会矛盾仍然会激化。
[s:3]

gntjzh

中国基尼系数已超过国际警戒线了

lyswk

引用第2楼gntjzh于2006-09-21 20:46发表的“”:
中国基尼系数已超过国际警戒线了

是这样的。 [s:1]