卡宴撞人案引人关注

xuda52

6日，杭州市公共安全专家局就“卡宴撞人案”举行第二次新闻发布会。警方通报称，肇事司机魏志刚属酒后驾驶。经查证，受害者马芳芳刚满16周岁，而不是17岁。警方已委托质监部门组织有关专家对肇事时的车速进行鉴定。此外，警方播放的监控录像显示，马芳芳是在横穿马路时距斑马线南侧10米左右处被肇事车撞上。据了解，由于马芳芳没走斑马线，她或将承担部分责任。（据8月7日《广州日报》）

此前的报道都说马芳芳是在“红心斑马线”上被撞飞的，而警方称马芳芳是在斑马线之外被撞的，这无疑减轻了肇事的情节。但既然警方查有实据，每个人都要尊重事实。

警方的这次通报涉及了案件的多个方面。除了“斑马线”问题之外，是否酒后驾车、超速究竟多少、马芳芳的年龄等，警方都给予了明确的回应。但有一个重要的问题却没有提及，那就是魏志刚是不是“无证驾驶”。

据《今日早报》8月5日报道，该报记者在事发当晚采访到了拱墅交警大队事故中队中队长徐勇。徐队长称：“魏志刚的驾照是1999年领的”。众所周知，各类驾照的有效期限最长为6年，而根据《机动车驾驶证申领和使用规定》，“超过机动车驾驶证有效期一年以上未换证的”，车辆管理所应当注销其机动车驾驶证，也就是说，魏志刚所持的驾驶证早就作废了——他实际上是“无证驾驶”。

“无证驾驶”是最严重的交通违法行为之一。在责任划分和案件定性上，是否“无证驾驶”都至关重要。根据规定，如果发生交通事故，不管对方有无违法情况，无证驾驶者都要承担全部责任。也就是说，不管马芳芳是否走斑马线，魏志刚都必须负全责。同时，是否具有驾驶资格还是区分交通肇事罪和危害公共安全罪的重要因素，因为无证驾驶对公共安全的危害是很大的。日前，酒后无证驾驶致4人死亡的孙伟铭就被成都中院以危害公共安全罪判处死列。

马芳芳没走斑马线对魏志刚有利，警方专门予以澄清；无证驾驶对魏志刚不利，警方就只字不提——杭州警方如此“趋利避害”，这是为什么呢？

　　（另：7日下午，杭州市检察院召开新闻发布会称，事故发生时，保时捷车速为74——83Km/h，超速不足50%。肇事司机魏志刚涉嫌交通肇事罪，负主要责任，死者马芳芳由于没有按照规定走人行横道线，负次要责任。在介绍犯罪嫌疑人魏志刚时，杭州市检察院竟然说他“已经有10年驾龄”。是的，从驾照上看，魏志刚确实有10年驾龄了，可杭州市检察院看过魏志刚的驾照吗？检察官们难道都不知道他持有的是作废的驾照吗？）

补充一点：有网友认为，驾驶证是十年前领的并不意味着驾照作废了，按时审验一下就行了。其实，驾照到期后，是需要重新测试并换证，而不是在原证上盖个章。本人今年3月份刚换的新证，证上显示：有效起始日期是2009年3月22日，初次领证日期是2003年3月22日。请问应该如何表述我的持证情况？是说“2009年领的”还是“2003年领的”？当然是前者——我这个证就是今年3月份领的！）

换证虽然不是一件很麻烦的事儿，但对一些牛人来说，可能就不愿意去换。再说，通常情况下，哪个交警敢查“保时捷”这样的名车？查到了又能怎么样？因此，魏志刚没有换证的可能性很大。（2005年以前，C照是两年一审。6年一换的制度已实施四年。）

有人认为，“驾照过期”不等于“没有驾照”，这是缺乏常识的牛B话！过期的驾证就是废物，等于没证！
不管怎么样，警方都应该解释一下“魏志刚的驾驶证是1999年领的”是什么意思。如果魏志刚中间换过证即现持的驾驶证是有效的，那就请警方公开一下合法的驾驶证！

xuda52

扑(10):7日下午，经调看即时监控视频和询问三个现场目击证人，杭州市公共安全专家局交警支队支队长赵野松在新闻发布会上严肃地指出：保时捷死者被撞时并未走斑马线，而是在斑马线南侧十米左右。就此，杭州市检察院检察长刘惩民进一步强调：魏志刚酒后对道路行人观察不够，措施不及，应负主要责任，但死者马芳芳因为并未走斑马线，所以也是要负次要责任的。与此同时，杭州本地媒体开动超过七十码的马力加大宣传，证明马芳芳是没有走在刚刚由市长手拉手领着孩子们示范而过的爱心斑马线上的，应负次要责任。 由此，我们明白了，马芳芳其实是死有应得的。 我还对“包死劫”有以下感动： 一、视频显示，撞人后的保时捷车尾离斑马线最多只有三米远，如果加上这款保时捷四米九左右的车长，也就是说保时捷车头离斑马线边缘也就七米九左右，好的啦看在天堂的面子上，算它八米，可警方宣布马芳芳是在斑马线南侧十米左右被撞上的。太君你的明白，离斑马线十米左右的马芳芳被离斑马线八米的保时捷车头撞上了，中间空了两米，所以这款保时捷是会传说中的隔空打穴，这已经突破已知物理学、力学、空气流力学原则，凌空内力直逼当年黄药师，我军应该紧急订购此款保时捷，在战场上战无不胜，攻无不克。 二、必须订购的理由还有，按警方公布的魏志刚车速为74-83公里/小时，以保时捷官方公布的数据以这种速度即使急刹车也至少滑行十五到二十米，但魏志刚却丝毫未滑行就停下来，所以这款车可能又练过千斤坠，说停住就停住，内力则远超在雪山顶上激战的欧阳锋或洪七公。各位围观的不明真相的群众一定要相信这一点了，否则不足以说明，魏志刚是在斑马线外撞上马芳芳，而且马芳芳就是违章没有走斑马线了，吁请大家千万要按警方的思路来思考这个案情，否则将给我们的法官未来的庭审制造多少麻烦。 三、虽然由于该死的手机用户大量存在，致使大量网上图片显示马芳芳被撞飞出三十米后，拖鞋却违反力学基本原理反方向落在离斑马线很近的地方，所以未来我们也是可以解释，马芳芳也是有一些武功的，具体来历不详，估计曾练过凌波微步旁支武学。此点望杭州检察院督促杭州警方进一步侦察。 四、一小撮不明真相的群众也不要猜测时速70多码的保时捷为什么能把人撞飞到三十米开外了，杭州警方侦察出保时捷时速为74-83码，超过该路段规定的60码约25-30%左右，这一点将对未来量刑起到至关重要的作用，至于，位于浙江卫视十几层楼上的办公人员都能听到马达的轰鸣声，证明这款保时捷虽有绝世武功，可惜消声功能不良，在附近另一街角散步的老人们也听到了飙车声，这是因为他们因为生活美满、社会和谐，忽然返老还童，耳力精进，落根针都能听得见。国之幸事，社会之幸事。 五、至于视频里只显示了模糊不清的马芳芳顺着路边行走而不是横穿斑马线，而视频恰恰少了事发当时29秒钟，以及画面里是“马芳芳”一个人行走，而不是之前媒体报道的还有小姐妹……这个，这个我们不妨解释为她走出画面后又趁摄像头不注意再次转身回来了，用绿坝屏蔽了画面，我们顺势还可以还原当时的情景：该名女子患有轻度抑郁症，当天又未服食镇静剂，因和同伴发生争执后负气行走穿着拖鞋严重超速（据估计为70码），终于一头撞上了时速只有10码的保时捷，当场致使保时捷暴退两米，而车窗呈蛛网纹、气囊弹出、车漆刮伤，只是由于质量悬殊过大，马芳芳力有不逮不治身亡……对于肇事死者，无辜司机主动拨打了他爸的电话，并向肇事死者家属表示将不会索赔保时捷的损伤了，显示出极强的爱心。钦此。 看得出来,由于胡斌案做底出杭州警方已汲取大量经验，虽然精心编辑的视频画面没有事发当时的画面，没有事后的画面，也不能证实那个妹妹就是马芳芳，但他们果断地发明了三个现场目击者，更发明了死者未行走斑马线的有力证据，转告天下，此事永不翻案。 我终于明白，这是一个发明证人和发明证据的时代。 与此同时，狱中的胡斌两眼涟漪，手扶铁窗遥望莫干山路方向长叹：看来，三菱没有保时捷拉风，我爸确实也没有你爸有钱

xuda52

这是猫扑上网友的回复，很有特点啊。

coffee

又是一个“富二代”吗

coffee

又是一头“富二代”吗

水下飞

不管事件如何处理，类似事件还会再发生。。。