汲取利比亚教训 中国不能再大力发展坦克

南坡居士

在利比亚的战争中，政府军动用坦克和飞机，对付反对派是稳操胜券的，但是，天有不测风云，以美欧为首的北约集团，突然发动了对利比亚的军事打击，形势急转直下。 　　从这两天的报道来看，利比亚政府军的坦克是前苏联生产的T-72型吧，（也有说是T-70型的）但从这批坦克的外型和装备来看，应该要比我国的59或69要先进得多。 　　当然，要是相比我们国家的主战坦克96或99来说，应该说利比亚的坦克要落后很多了。 　　但是，从战争的图片或视频来看，这些T-70或T-72坦克在遇到美欧为首的军事力量打击时，仍然无法逃脱劣运，被打成一堆堆破铜烂铁。用网友的话来说被打成了零件。 　　事实就是这样，一辆辆战车被打瘫在那里，反对派站在这些烂铁堆上庆贺，甚至还把羊头挂上了坦克的炮口。（利比亚人也懂挂羊头卖狗肉？） 　　从利比亚的实战中我们可以看出，它的这些坦克打打反政府的武装还行，而面对美欧的巡航导弹和空中优势打击，那是豪无招架之力啊!只有挨打的份儿。一堆堆废铁，一具具烧焦的人体，无不恐惧地诉说着精确打击的不可抵挡。 　　坦克，这个昔日的陆战之王，如今却成了被宰割的羔羊。 　　一个时代以来，陆军的主战装备以先进坦克为主，在过去的战争中，坦克在战争中发挥着巨大的作用，成了战争胜利的重要法码和保证，二战中坦克的出色表现，让世界军事界为之震撼，谁拥有了先进的坦克，谁就掌握了战争的主动权。 　　于是，世界各国陆军都把发展坦克放在了首位，争先恐后地研发先进坦克，一代又一代先进坦克相继问世，这些先进的坦克驰骋在世界各地的疆场上，用它们的实力向人们证明着陆战之王的美誉。 　　美国的、俄罗斯的、日本的、中国的、韩国的、印度的。。。。。。各种作战性能优秀的坦克在各自的军事力量中扮演着中坚力量的角色。它们被所在国的陆军寄予崇高的希望。 　　然而，现如今的利比亚战争让坦克这个陆战之王颜面扫地，人们只看到一辆辆坦克装甲被打成一堆堆废铁。而面对强大的巡航导弹的精确打击坦克则显得无力招架，只有挨打的份儿。 　　这也不能怪坦克无能，因为作战的双方不在一个量级上，战斧式巡航导弹可以在千公里之外用卫星导航实行精确打击，而坦克就算能利用卫星数据实行导航但它的射程却无法达到巡航导弹的距离。两者相比之下，立马分出高低见效果。坦克成了零件。 　　这种优劣明显的状况说明，坦克也失去了战争的制高点了，它用来对付轻武装的武装人员还能发挥点作用，但面对强大的发达国家的战争机器，就显得力不从心了。 　　而一个国家不仅面对的只是拥有轻武器的武装人员，同时面对的会有强大的先进发达国家的战争机器，那么，从我们国家的现实来分析，发展坦克也没必要了。 　　首先，从我国自身来说，面对周边邻国来说，目前拥有的坦克足以威慑和战胜对手了，而周边国家的军力对我国并不构成主要的威胁，说句称大的话，就是我们的武警机动师足以应对周边的国家了。 　　我们的真正潜在的对手是那些经济发达，军事强大的国家，这些国家有着先进的战争机器和武器，看它们打利比亚，根本不需派出地面部队就能取胜和推翻一个主权国家，他们凭借的是强大的经济和先进的远程打击利器，所以，我们的国防指导思想也要围绕着这个课题来研究。 　　为了有效地对付这些高科技国家的威胁，我们要自觉地以它们为潜在的假想敌，以他们的装备来改进我们的应对措施，突出重点，减少无谓的精力和财力，集中财力人力发展高精尖武器。相比这些军事强国，我们缺什么就优先发展什么。他们用什么矛我们就发展什么盾。 　　比如，我们的制空权，我们的防空系统，其实制空权和防空问题应该提到首当其冲的高度来认识，在朝鲜战争中，我军也吃过没有制空权的亏，现代军事强国的打击仍然是以制空权来实现的，他们可以发射巡航导弹来实施精确打击，可以用先进的战机携带精确制导武器来对我们的军事目标进行打击，我们怎么应对？ 　　针对这种状况，我们应优先发展导弹技术，提高远程打击和远程拦截能力，发展我们的防空力量，争取把来袭的敌方导弹有效地拦截在国土之外。建国后我军曾建立了防空部队，现在没有了这个兵种。 　　从目前的军事发展来看，任何国家的防空都是非常重要的，可以说是决定战争胜负的最重要的法码之一，应该发展有效的防空武器。和空军一道担负起国土防空的重任。 　　陆军的坦克，不必要投入大量的人力财力去发展，我们国家执行的是积极防御的国防政策，而外敌入侵首先入侵的是中国的领空，对我国致命的军事威胁必定是来自远程的导弹而不会是来自地面的坦克。决定今后战争胜负的因素将是制空权而不是地面战斗。

光线

失去制空权，神马都是浮云！