[注意][讨论]弱者悲剧应唤起社会悲悯情怀

仁武君

　　兰州一名发廊女苟丽被嫖客杀死，在其遗物中发现了她写给丈夫的116篇深情日记和手折的1000多颗纸心。该事件一经披露，便震撼无数世人，引发议论纷纷。
<>　　某大报近日一篇时评认为，“不要把弱势者的悲剧全归咎于社会”。作者在文中反复强调：“景况和苟丽相似的底层女性何止千万，她们中的大多数可以依靠勤劳与汗水度日，在坚忍中保持尊严，苟丽为什么不能？”“假如苟丽不那么急功近利，恪守传统女性道德观，是否可以远离悲剧？”</P>
<>　　每个人都有追求自己所想要的生活的权利——哪怕其追求“很不现实”。当然，如果其在追求的过程中采取了不正当的手段，比如违法乱纪，比如道德堕落，那么就当为此受到处罚或者谴责。然而，笔者不能苟丽的是，这篇时评中所表达的意思，却是颇有怪罪苟丽为何不“安贫乐道”之意。其字里行间隐约透出8个字：“饿死事小，失节事大！”甚至，还有一种“可怜之人，必有可恨之处”潜在表达。如此逻辑，不仅太过冷酷，显然对弱者的权利更是有失尊重。</P>
<>　　的确，如果荀丽们能够甘心终老于某个不为人知的小山村，想来她就不会发生这样的悲剧——但是，如果她连追求的欲望也不曾有，那又何尝不是另一意义上的悲剧？</P>
<>　　作者还反问道：“弱势群体的悲剧，个人真的就没有可检讨之处？……把所有的责任都推给社会是件很容易的事，但这样做有什么意义？”——有确如此，不能将“社会原因”当成筐，将发生的任何问题都归咎于此，在多数情况下的确都于事无补。但是，恰恰在性从业者的问题上不是如此。当前，如果我们不讳疾忌医，不“驼鸟政策”，那么就应该承认，这个问题已经是非常严重的社会问题。全国各地虽然天天都在打击这一丑恶的社会现象，然而却无法阻止这一现象愈演愈烈。在这样的情况下，将卖淫现象泛滥归责于每名当事者自身，是讲不通的。</P>
<>　　每个人的道德堕落都是可耻的，每个人的违法行为行为都是应受惩处的。卖淫也罢，偷抢也罢，无论是谁只要做了这样的事，都要为其行为付出代价。但是，这决不代表社会只需以“法律目光”审视、以“法律手段”对付此等人群即可。在惩处、批评这些人的同时，持有话语权的人们有必要反躬自问：他们的作奸犯科道德堕落，果真只与他们个人的品德有关吗？“人人生而平等”，摆脱贫困追求富足是天赋人权，卖淫等谋生手段“绝不是一个普通人最初的爱好，而是在试过了所有其他路径都被堵死之后的无奈抉择”。</P>
<>　　所以，虽然不能把弱势者的悲剧全都归咎于社会，但社会更不能对弱势者的产生麻木心态。“社会”应时时保持清醒的反省。有经济学家曾如是写道：“一个富人越来越富、穷人仍然很穷的社会，不可能是一个可持续的社会。只要穷人还抱有他们将分有新财富这现实希望，他们就会忍受贫困并为整个社会的利益而努力工作。但是，他们会接受一代又一代人之持续的贫困吗？”希望那些自以为是与弱势者悲剧相距甚远的精英们深思。</P>

红色五角星

<>中国的社会保障工作做的的确不够好</P>
<>但是 找客观因素的同时也想想</P>
<>发生这样的事</P>
<>应该在同情的基础上有一种思考</P>

琴岳阳

<>我的级别是什么啊</P><br><a href=\"http://www.zgzcw.com/commend/commend.asp?id=501\" target=\"_blank\" ><IMG src=\"http://img2.ziling.com/uploadfile/2005-11/2005112813595279333.jpg\" border=0></A>

[此贴子已经被作者于2005-12-6 16:41:24编辑过]

第二梦

<>饿死事小，失节事大！”</P>
<>每个人都会有这个想法</P>
<>做为女人更是如此</P>

红色五角星

<>关于贫富的博异</P>
<>请大家看看曼昆的经济学原理</P>
<>说的很生动也很透彻</P>

第二梦

<>楼上的朋友,你说的太有哲理了,我怎么看不懂呀</P>

红色五角星

<>呵呵</P>
<>那本书就象故事会一样</P>
<>简单好玩 道理深刻</P>
<>真的</P>