查看: 1314|回复: 26

一位应届生泣血呼吁:恢复国家分配工作制度

[复制链接]
发表于 2006-8-16 21:22:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
一位应届生泣血呼吁:恢复国家分配工作制度


作者:嘉华的走狗 提交日期:2006-2-19 17:44:00  

??首先声明:我现在已经找到了一份还算不错的工作,这样的呼吁是在与很多的同学交谈过程中所产生的一点想法。
   1、也许大家看了这个有些煽情的题目,会对我的故意夸大感到气愤,但我之所以写这个东西的确是因为现在大学生就业的形势已经成为一个危害社会稳定的现实问题,我们不必去寻找那些因为供养孩子上大学贫困地难以生活的家庭,也不必去追寻那些业已报道过的各种大学生就业的悲惨故事。如果大家留意一下各个招聘会上的人山人海的局面就可以知道拉。
  
   2、以我为例,全家5口,我和弟弟都在上大学,姐姐初中毕业就外出打工挣钱,我弟弟在山东一所重点大学的国际贸易专业学习,每年的学费加住宿费一起大概是5400元左右,一年的伙食费加上其他的开支大约在10000元左右。我在湖南一所普通本科院校上学,学的新闻专业,我们的学费加住宿费(我住的最差的宿舍,每年才600元)每年是7900元,和伙食费等其他的开支,每年大概在12000左右。
   家庭的所有经济来源就是爸爸每月814元的工资和妈妈在家种植的一些副业,也就说,全家不吃不喝每月的收入不会超过1000元。正是这些经济收入供养了我和弟弟上了大学。大家可以去算算,我们兄弟俩人上完4年大大学所需的费用要家里多少年的积蓄。
   因此,作为比较典型的我所在家庭为了让孩子们上大学可以说是倾尽了所有的心血还大举借债。甚至变卖了房子和土地。也许大家会问,父母为什么会勒紧裤带让我们去上学,那是因为他们觉得,只要上了大学,工作就会有着落,就会离开家乡,土地房子都不会再要了。
  
   3、我们只能做这样的假设,如果一个农村的家庭为了让孩子上大学,房子卖了,土地也卖了,可是将来孩子因为残酷的就业压力没有找到工作要重新回到农村,可农村已经没有他生活的一点物质资料拉,这绝非我的危言耸听,大学生在家待业的人数真的不在少数。
   回到我的题目呼吁恢复国家分配工作制度基于一下几种考虑:
   (1)、把教育做为一种产业来抓,逐年扩招让大学生人满为患,就业形势的严峻性已经到了影响社会稳定的程度了。然而作为扩招带来的最大效益的受益者学校和国家却把应当承担的责任给推脱了。
  (2)双向选择,自主择业。这是一句听上去很美的话,可是大家想想,谁能给我们提供选择的机会,招聘会?你不见人山人海的求职人群,有多少人是带着希望去而报着疲惫和失望回呀。再说奔波于天南地北招聘会所付出的精力和金钱,这些价值有谁给你算呢?不都是自己掏腰包吗?
   (3)国家包分配,先把你安排到一个地方,你不愿意你可以选择放弃,有更好的选择你可以去寻找,但你实在找不到,但还是有一个最起码的保障,也许有人会说,这样给后路的做法会增长大学生的惰性,问题是不这样做更会让大学生和大学生联系的家庭没有的退路。
   我不知道在有没有许多出自农村的大学生有没有和我同样的经历,春节在家的时候,你的亲人总是会问你,说过了年工作分配到哪里?因为在他们心中,上进的孩子孩子花钱上了大学,国家应该要给他们分配工作,就像是投资了至少要给点回报吧,可是他们哪知道,现在是要你自己找工作拉。没有谁会理会你拉。
   写到这里,思路还是有些乱,杂七杂八的说那么多,一个严峻的现实是:今年全国有413万的大学生需要就业,如此众多的人将流向何方,他们的未来以及他们背后的家庭的未来该通向何处?
回复

使用道具 举报

发表于 2006-8-17 08:00:17 | 显示全部楼层
支持,但的确有难度,尤其是如何扩招的形势下。顽强拼搏不一定有好结果真是可...
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-8-17 08:30:18 | 显示全部楼层
上大学的动机不纯洁啊,上大学是为了学习更多的知识
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-8-17 10:19:47 | 显示全部楼层
恢复50万的招生规模还有可能
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-8-17 16:58:25 | 显示全部楼层
呵呵,现在的社会,怎么谈什么动机纯不纯阿!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-8-23 16:53:00 | 显示全部楼层
顶     。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-8-23 17:32:39 | 显示全部楼层
自主择业的初衷是好的,但存在许多不公平
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-8-23 20:28:57 | 显示全部楼层
我觉得恢复到80年代以前的样子不太可能,现在人的追求都高了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-8-23 20:59:41 | 显示全部楼层
  郁闷高了,反映读书和治病都要自己埋单。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-8-24 09:08:28 | 显示全部楼层
为什么要恢复?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-8-24 09:08:47 | 显示全部楼层
现在读大学相当容易了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-8-24 09:09:37 | 显示全部楼层
可以说,10年前,考高中比现在考大学还要难
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-8-24 09:10:26 | 显示全部楼层
如果分配工作,指什么工作,公务员吗?有那么多岗位?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-8-24 09:11:11 | 显示全部楼层
要分配也可以,每个班给1-2个名额,和以前差不多
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-8-24 09:12:46 | 显示全部楼层
大学毕业,并非人才,只是普通劳动者
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-8-24 10:14:49 | 显示全部楼层
摆正自己的位置,不要高估
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-8-24 16:40:34 | 显示全部楼层
可以考虑
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-8-24 17:56:02 | 显示全部楼层
顶顶
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-8-25 21:48:53 | 显示全部楼层
不大可能,中国人太多,大学生太多!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-8-26 19:46:27 | 显示全部楼层
怎么可能?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-9-2 12:20:49 | 显示全部楼层
现在读大学相当容易了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-9-4 10:04:05 | 显示全部楼层
理解
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-9-24 21:03:07 | 显示全部楼层
高校扩招具有两面性,一方面可以有更多的人上大学,另一方面造成了大学生就业难。怎样去平衡?
但不管怎么说,恢复国家分配制度是不大可能的。 [s:6]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-9-24 21:06:28 | 显示全部楼层
不大可能的 [s:1]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-11-23 12:43:18 | 显示全部楼层
引用第2楼dengpao于2006-08-17 08:30发表的:
上大学的动机不纯洁啊,上大学是为了学习更多的知识


你是不食人间烟火的得道高僧呀,真有这样的白痴!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-11-23 13:44:26 | 显示全部楼层
“长太息以掩涕兮,哀民生之多艰……” [s:6]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条


关注公众号

相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:admin@discuz.vip

Powered by Discuz! X5.0 © 2001-2026 Discuz! Team.

在本版发帖QQ客服返回顶部