“毁灭你，与你何干”：烽烟四起，新加坡的中国困局

王立堂

“毁灭你，与你何干”：烽烟四起，新加坡的中国困局
　　9月22日，扑克投资家在头条发布了一篇关于新加坡的文章《列国志 | 新加坡，远东咽喉的生死杀局》，文章里面提前预警了新加坡在外交政策逐步站到中国对面，企图拉拢美日一起抗衡中国之后，这个远东最重要的航运和贸易港口在将来可能出现的严重地缘危机。
　　不管是位于巴基斯坦的瓜达尔港，马来西亚的皇京港，还是缅甸的皎漂港，泰国的克拉地峡，都会对新加坡的生存与发展的根基形成釜底抽薪的效果。
　　刘慈欣在《三体》里面说过很精彩的一句话，那就是：“弱小和无知不是生存的障碍，傲慢才是。”
　　经历数十年的风雨，在政治强人李光耀的带领下，新加坡从弱小走到繁荣，却在李光耀驾崩之后迅速从繁荣走向傲慢，而傲慢背后正是对世界政治局势和社会思潮转向的无知。
　　在欧美社会逐步从全球化大潮中进行战略收缩并弱化意识形态的对抗之后，新加坡实际上已无法以一己之力去联合欧美抗衡中国。而欧美退下之后，新加坡自己实际上已经站到对抗的第一线，中国面对已经站错队的新加坡，也在不断布局。
　　可能现在这些，只是一个开端……
　　记得三体里面还有一句话：“毁灭你，与你何干。”
　　诡异的装甲车
　　新加坡的装甲车卸在香港,这是件诡异的事件.因为当年邓公承诺新加坡,暗许新加坡与台湾地区的星光军事计划.而香港法律规定转运军火,只要不落地,就不会查验,这是基于香港的自由港特性决定.
　　奇异的是新加坡军火越过船舷,卸到港上.
　　这在目前的大背景下,显得非常诡异.
　　特朗普声明上台后就立即废除TPP,令极力推行TPP的新加坡大失所望;中国开始承建瓜达尔港和马六甲港口;新加坡在中国与南海部分国家化解冲突后,批评中国撕裂东盟;香港出现港独议员和学生.台湾蔡英文日益鹰派.
　　如果是船运方失误,新闻会质疑船运的专业性;如果是新加坡蓄意而为,则目的性表现险恶;那如果是大陆方所为,也就是北京对新加坡的怒火已经无法掩饰.
　　李光耀平衡，李显龙平庸
　　我个人的观察,李显龙及这一代新加坡执政团队很显然缺乏李光耀的高超手腕,外交水准相差甚远.
　　李光耀时代的新加坡,以外贸、航运港口、金融立国，四下里是对中国输出革命极度恐惧的马来西亚和印尼，因而依附英美，并与中国划清界限。这一点，李光耀在与邓小平会谈时，直言不讳的告知，其坦率和真实的处境，赢得邓公尊重，并在一夜之间结束东南亚输出革命势力的支持。
　　李光耀也在政体上与英美发生冲突，但坚持法律体系下的缠斗。他认定新加坡无法运行民主体系，会带来民粹和社会混乱-----实际上四十年后的柬埔寨和缅甸实行民主后，放纵工会和民粹的方式，立即对这两个充满希望的国家带来严重阻碍，难以说其有良好的经济发展前景。
　　李光耀维持与英美的地缘关系，邀请美军来到新加坡港，又与英美的能源资本结合，在新加坡做化工产业，其政治和经济利益的结合，以及温和管制民主体系的做法，赢得了英美的谅解。美国输出民主的重要原因是要把各国拉入自己的体系，新加坡能够做到这点，民主输出就不再是最重要的议题。
　　同时李光耀为了防范身边的潜在威胁，成立了与国家大小不相乘的庞大军事武装。由于国土狭小，其与台湾一直保持军事演习的合作。
　　在意识到中国崛起的趋势不可避免时，李光耀的前瞻眼光使得新加坡迅速与中国走进，但在很晚的1990年才与中国建交，这又体现了李光耀惊人的政治智慧，因为当时中国面临欧美社会的制裁。这迅速取得了中国的好感，并进而欣赏新加坡的政体。
　　苏州不仅建立新加坡园区，学习如何成立工业区，同时大量的中国官员走向新加坡深造，这给新加坡带来了庞大的中国本土亲新加坡派。
　　直到现在中国还试图学习新加坡的淡马锡国家资本管理体系。
　　然而在近些年，新加坡日益显露与中国敌对的行为模式，是的，敌对。这种行为模式明显偏离了李光耀的平衡策略。
　　新加坡的TPP黄了
　　如果说前十数年前，新加坡竞得瓜达尔港废止进程，是暗地里阻挠中国的国际运输绕过新加坡，这是一种防范。而中国很有可能在新加坡的影响下，延迟了上海自由贸易区的大规模开拓。
　　那么，现在新加坡的动机则可能出在新的宏观经济研究视角之下。
　　新加坡，包括台湾地区，都认为中国经济正在走向没落，而印度正在崛起，拷贝过去中国三十年的发展路径；而奥巴马极力推行的TPP有助于东盟崛起，并将新加坡融入环太平洋经济圈，且处在印度洋经济区与太平洋经济区的联结点，则新加坡可以保有现有的发展模式。
　　因此新加坡不是被动的接受这点，而是积极的推动，并不惜站在一个中国的敌对方。
　　新加坡希望以此强化与美国新的全球战略联结，并成为同盟。
　　这迅速的远离了李光耀当年的平衡策略。李光耀从来没有想过要明显的偏向一个大国，成为另一个大国的敌人，他深知小国玩大国游戏，如同宋襄公称霸，会走向危险的格局。
　　也正因为此，中国政府尽管后来已经意识到李光耀当年对中国造成的损害，还是在其去世时表达了敬意。
　　但李显龙和他的治国团队没有意识到这点。他们对国际政经的判断也失策了，没有预料到世界逆全球化的变化，英美欧洲大陆都涌现了反全球化和民粹主义的思潮，反而是中国在极力推广全球化。
　　TPP本身已经是逆全球化的区域贸易合作协定，却仍旧遭遇了美国国内孤立主义的反对。美国民粹主义的崛起，在于贫富差距和大规模劳工失去原有工作岗位，其对TPP框架下，向新兴市场完全敞开门户的国际贸易协议，有极其强烈的愤怒。这一点，甚至希拉里在竞选时，都明确表示反对TPP。
　　而新加坡没有看到这点。
　　在中国与美国因南海争端，人民币经济区试图借助于一代一路和泛亚铁路出海时，新加坡义无反顾的站在了反对立场，并予以搅局。结果在美日和新加坡搅局的情况下，泛亚铁路和一代一路计划在中南半岛几乎瘫痪。
　　特朗普声明结束TPP计划后，新加坡大失所望，但它的执政团队仍旧在走向与中国对抗。
　　这非常令人费解。
　　坡县之短局
　　我很尊重李光耀时代的新加坡，他符合我心目中的开明独裁，对族群利益和国家的前行，展现了伟大的才华，以其家国天下的胸怀和对英美法系的理解，对现代经济发展的深刻领悟，对国家地缘政治博弈的把握，让一个小国家成为了富强的区域精华，并让国民生活走向富足和平衡，没有看到出现贫富差距过大。
　　当然我要声明，我赞同一个国家实行民主宪政体系，权力制衡，防范权贵和寡头占据所有资源。但精细的社会科学告诉我们政体设置是一件非常严谨的事情，并不是随意的照抄欧美输出的民主制度，尤其是原本起家于黑社会和极左的工会运动，就能成功。
　　亚非拉各个初级民主国家，甚至把工会运动和劳工法当作了民主本质，导致其国家经济发展停滞，国内治理一片混乱，这非常荒谬。
　　回到新加坡的话题。中国的经济结构性改革遭遇了停滞，仍在依赖投资和宽松刺激，但并不意味着升级换代的趋势会终止，无论如何中国已经成为世界经济大国。
　　美国的确拥有第一层次的先进生产力，印度也正在莫迪改革下试图取代中国基础制造业的地位。新加坡想要联结太平洋和印度洋经济圈的意图可以理解，但采取敌对中国的方式，却令人费解。
　　香港事件如果是新加坡蓄意挑起争端，卷入台湾和香港本土的独立意识，制造两岸三地混乱，如果这是真的，这是非常荒唐的地缘策略。中国经济区陷入混乱，并不符合新加坡的利益。
　　我们且看看这一事件如何演变。