查看: 904|回复: 9

台湾倒扁 谁将是赢家?

[复制链接]
发表于 2006-9-17 17:50:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
           台湾倒扁  谁将是赢家?
       近期台湾的倒扁活动关于最后的结局 我个人认为 作为党派来讲 最后的赢家不是国民党 也不是亲民党 最后的赢家其实是施明德及其亲信的民进党人
    为什么这么说 可以从以下几个分析来判断
     一 这次倒扁是民进党的前领导领导的 ,施明德其实是在救民进党
       施明德是民进党的前主席,前主席的身份使得施明德的行为有着明显的民进党的影子。
      虽然施明德现在不是民进党的成员, 但是,  作为民进党的创始人之一 ,施明德的身边不可能没有民进党的成员的存在。
     同样的台独理念,是施明德参与组建并出任其开始的主席的关键原因所在。施明德倒扁说到内在的原因,与其说是倒扁,倒不如说是在救民进党。爱子之心人皆有之。施明德不能眼看着自己曾经花费心血的党派就此走向末路,但作为他现在的身份,直接进言,可能是“有心杀贼,无力回天”了。因此,施明德想的群众的力量,民主的社会,群众的力量才是执政的根本。因此走群众倒扁的线路无疑最有杀伤力的。
而且,群众路线也给了施明德新的号召力和影响力,从而让施明德重新享有以前的威望。因此,从领导阶层看,施明德及其身边的民进党成员应该是此次倒扁的赢家。
    二 从政党斗争来说,赢家也是民进党。
     在多党制的国家里 ,政治斗争大多是在野党与执政党之间的斗争,其目的都是为了本派的利益。台湾的政治斗争也是如此。现在的主要的党派之间的斗争应该是民进党与国民党和亲民党之间的斗争。因此从政治利益来说,此次的倒扁活动应该是国亲两党的重头戏。但实际呢?
      此次倒扁活动的领头人物是施明德,是民进党的前主席。这种在外界看来,可以说是民进党的前领导人对现在党内的问题的一次清洗,尽管施现在不是民进党成员,但是对政治人物行为的解读有时是不会依人物的转变出现大的转变的。施明德领导的这次活动,如果成功了,他可以解释为民进党在改过自新,民进党能充分反省自己;反之失败了,施明德还是可以向人们解释说民进党的一部分人是要让民进党自新的,但是因为人民的力量的不够,尤其是反对党的的软弱,使得没有达到最后的目标。因此在某种程度上来说无论这次活动的成败,最后都是施明德和其身边的民进党的的胜利。是民进党的胜利。
      三 施明德领导,迫使马宋靠边站了
      倒扁活动最好的领导人,非马英九和宋楚榆莫属.因为无论从党派利益来说,还是个人的政治利益来说,马宋都需要来领导这场倒扁运动。但事实上现在的领导人是施明德而非马宋。这不能不说是马宋的失败.
      施明德领导倒扁,明显让马宋处于尴尬境界:参加静坐,是声援施明德,无形之中从属了民进党;不参与静坐,又不能达到自己的政治目的。因此马宋二人进退两难。
      而相对宋楚榆,马英九的地位更是两难:国民党的主席,台北市的市长,既要引导群众参与倒扁的活动,又要为台北的治安提供保障.静坐和平收场,和平的利益很大的程度归结于组织方的领导;以暴力结束,则是马英九的政治能力有限,不能治理大的事件,为其执政能力留下阴影.从目前的形式来看,马英九真是进亦难,退亦难啊。
      施明德则不同,从党派来说,是民进党的前主席,现在已经退党了,没有党派的包裹,就没有的政治的前途的负担;没有担任公职,不必为治安承担后果,相反还要给马英九一个重担。因此,此次的倒扁活动施明德是最大的赢家。
      综合各种因素,我们不难得出倒扁的最后的赢家了必是施明德和其身边的民进党人了
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-9-17 17:58:30 | 显示全部楼层
个人只见   欢迎评论       请多给宝贵的建议
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-9-18 19:26:44 | 显示全部楼层
只有输家
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-9-19 08:58:14 | 显示全部楼层
从民众的利益来看,的确是没有赢家
从经济来说,输的是台湾人民
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-9-20 19:47:08 | 显示全部楼层
台湾是中国的,不管谁在那时闹
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-9-21 20:35:39 | 显示全部楼层
政局这么乱,经济还能维持,奇怪?
在大陆,行吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-9-22 14:20:37 | 显示全部楼层
绝对不行的   安宁才能使得一却平稳发展
我一直就认为在中国现有的体制下,真正的竟选是行不通的
相互攻击只能是分裂
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-9-22 19:06:42 | 显示全部楼层
我通常只静观,不发表看法!
不过,他们的法制有的地方很不合理!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-9-23 17:44:45 | 显示全部楼层
法律管不了大人物  尤其是假民主的地方     
看看泰国  发生政变了 社会还是比台湾稳定    这就是真民主和假民主 的分辨地所在  
政治清明则无所谓的民主不民主  人民照样能生活的很好  
政治不清明则即使是民主   人民还是的遭殃
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-10-7 15:08:34 | 显示全部楼层
现在的重点是台湾司法界也不公正了  到处是啊扁的人
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条


关注公众号

相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:admin@discuz.vip

Powered by Discuz! X5.0 © 2001-2026 Discuz! Team.

在本版发帖QQ客服返回顶部