[通知]原“新会员必读篇”整体删除，但没有扣分

imgnet

这个帖子是我初任公共事务区斑竹时将其他类似帖子合并到一起的帖子，所以回复有600多篇。
因为基本上没有实质性内容，而且有很多灌水贴，如果删除回复帖必然会扣分，这是普通斑竹无法选择的。
因此，我想了一个变通的办法，删除整个主题帖，这样就可以选择不扣分了。
所以，请各位坛友放心，没有扣分，在此予以通知。

新主题帖复制了原来的内容，仍然允许回复，但过一段时间还会作上述处理。
因为回复这个帖子的大多数是新会员，而且是为了早日成为列兵，进入人在职场，对某些灌水的或无实质性内容的回复帖也可以理解，删除了肯定要扣分，这样不利于新会员参与的积极性，因此我只能采取变通的方法，以做到不扣分。

置顶的帖子都会采取上述方法。

非置顶帖子该扣分则扣分。

imgnet

公共事务区专用1

imgnet

但请新老会员不要灌水。
新会员更不要在其他版块灌水，可以在公共事务区置顶的帖子回复一些有内容的帖子，以赚取威望，一旦成为了列兵就不要再回复了，那就有灌水之嫌了。

aaa_00007

明白了

imgnet

柳斑竹的语言很犀利。
第一，普通斑竹在删除回复帖时默认就是扣分，而没有赋予斑竹不扣分的权利，这本身就会影响斑竹的工作，有些帖子的确是无意灌水。另外，是不是不相信斑竹，怕斑竹徇私不扣分呢？
第二，我的义务就是让会员了解本论坛，而不希望新会员一开始就被扣分吓走。我刚注册时为了进入人在职场，确实也灌过水，那是因为人在职场有限制。而我能进去后就再也没灌过水。难道对于这种错误还不能原谅？
第三，是让新会员四处灌水好，还是在固定的帖子里发一些有内容的帖子好，相信谁都能作出判断。“学习了”这句话算不算灌水？
第四，公共事物区不同于其他版块，既然不同的斑竹有不同的管理风格，这就是我的风格。人性化和原则性要相结合。
第五，主帖已经说明，只能在公共事物区置顶的帖子里发有内容的回复帖赚取威望，如果已经成为列兵还要回复就有可能要扣分，另外在非置顶的帖子里这样做一定要扣分。

仁武君

　　希望各位版主听从总版主雪梅的安排，不要吵吵闹闹的，让人看了不好，影响论坛形象，希望以后版主之间不要再争吵。

仁武君

　　有什么争议最好用短信交流一下。

imgnet

其实我发的所有主贴都没有质疑论坛或吵闹之嫌，仁武君可以去看看。
另外关于质疑或吵闹的帖子我在一上任就删了好多，怕影响论坛形象。
柳斑竹是个不错的总斑竹，我也很尊重她。
希望我们日后多交流，多磨合，我是新来的，想把自己的版面管理好的愿望比较迫切，所以有些急，请原谅。
也请柳斑竹在回复时更和谐一些，和而不同，因为我删的某些帖子确实也因为坛友和柳斑竹的争论比较大。

http://www.aomaya.com/read.php?tid=12573&fpage=2
下面内容引自上述帖子某位坛友

“一花独放不是春，百花齐放春满园。
褒扬某甲，为什么一定要贬低某乙呢？
有的人喜欢一个人抱着一个球玩，别人都没份；有的人喜欢一个球大家玩，大家都得到乐趣。你不能说谁是对的，谁是错的。只要玩的人高兴开心就行。
论坛是一个大家庭，版主和总版主就相当于这个家庭的家长，我们各位坛友就相当于这个家庭的一分子，作为家长，对家庭的每个成员都应该爱护，都应该宽容。这样这个家庭也才和谐，也才快乐。
说那些讽刺的话是不适宜的。”


http://www.aomaya.com/read.php?tid=14969&fpage=2
下面内容引自上述帖子某位坛友

“我认为重在参与，我们愿意在这里发贴，是因为我们有积极性，因为我们对论坛感兴趣，特别显示出对论坛加分升职设计的认可和赞赏。对于什么是灌水，我一直认为没有一个特别明确的界限，本来就不好说。只要不是存在恶意，是应该鼓励的，而不是应该讽刺的。大家应该很好的相处，才能都高高兴兴。论坛才能更繁荣，更和谐。

　　当然，论坛的管理我还是很支持和配合的。对于我来说，已经被管理者扣了近200元了，我也承认是我对论坛不够了解，尤其是对一些管理规则。对于扣分，我不但不生气，相反我还对我的发贴给管理带来的麻烦表示欠意，我会逐渐熟悉论坛并虚心改正。
大家的心都是好的（无论是管理者还是一般会员）。

　　最后，我还是建议在不给论坛管理带来太大麻烦的前提下，管理的不要太严为好，因为新人刚来时会很难适应。上论坛就是来学习和娱乐的。”

imgnet

呵呵，我的讨论到此为止，认真管理公共事务区。

imgnet

明白了，尊重总斑竹。
咱们论坛知识分子多，心态肯定敏感，请谅解！
依法治国和以德治国相结合。

心缘

踏雪折梅，为什么总是扣我的钱？