"中国做空救市"与美股限制做空为何截然悖反？

zxfport

"中国做空救市"与美股限制做空为何截然悖反？

　　第一财经日报副总编辑张庭宾撰文表示，现实再一次证明，A股难见喜好"做实"如"做空"者。
　　大洋彼岸的美国正给我们来了一个救市现场直播--美联储向市场注入成千上万亿美元的流动性，上周五火线批准一揽子高达8500亿美元方案；毫不犹豫地取消金融股的做空机制：一是融券，空头交易者看空其认为会下跌的股票，借入股票并抛出，以期在股价下跌后以低价买入股票，归还所借的股票；二是股指期货--对金融股的股票指数标的进行做空。
　　令人瞠目结舌的是，某些自称西化精英的中国学生却把美国式救市来了个180度大颠倒。在上证指数最多跌落70％、远超美国25％之际，却大喊通货膨胀"狼来了"，货币政策千万不能松，存款准备金率已经没有下调空间--要知道现在四大行的存款准备金率仍高达17.5％，乃中国之最，世界罕有；力推中国救市启动做空"法宝"--股票融券和股指期货，仿佛再不推做空机制A股会跌到1000点似的。张庭宾表示，他不反对融资，其确有救市之效，但明确反对融券做空。
　　用"从紧货币政策 做空机制"来救市，其"创新能力"足令各国经济学人叹为观止。
　　1.做空机制推出后，你凭什么保证--市场主力（尤其是热钱）一定会做多呢？纳斯达克指数本世纪初从5132点跌到1108点，跌去78％，A股只要热钱主力愿意，加上又能借入股票做空，再把上证指数做回998点，又有何难？
　　2."牛市做多，熊市做空"早成投资法则时，怎么在牛市找来做空者，在熊市找来做多者，谁来做双边机制中"稳定"市场的那个傻瓜？
　　3.倘若热钱主力更加疯狂地通过超级过山车操纵股市，利用做空机制双向洗劫中小投资者，谁有力量，用什么办法来制止它？
　　每一次所谓金融创新，本质上都是巨大财富再分配，那些熟悉新产品、游戏规则、拥有市场控制权者必然占据上风，掏走那些陌生者和弱势者的财富是必然结果。它是强势资本集团变相剥夺社会公众财富的方法，由于现在市场控制权主要掌握在热钱手中，它又暗含了热钱宗主国对中国货币金融战的色彩。