难道2012年真有战争发生的可能吗？

仁武君

　　《军委：解放军加紧军事斗争准备 2012年最关键》，军队权威报纸领导全体人员大会上讲，2012年很关键，难道真有战争发生的可能吗？如果真有战争发生，你认为我们的敌人是谁。

峰顶云恋

呵呵，这难说呀！

仁武君

　　军队有战斗力吗？

ff2006

不管马前卒是谁，总后台还是老美。

仁武君

　　没错，但台面的是敌人不少呀。

仁武君

　　在罗援看来，这一次美国是铁了心要重返亚洲。他认为奥巴马政府此时将美国军事重心转向亚太地区，目的有四：

　　其一，要“维持美国的全球领导地位”，确保美国的绝对安全、保持美国的绝对优势。中国崛起让美国不适应，美国担心中国动摇其地位。美国迫切希望在亚太地区维护霸主地位，显示美国的存在，不允许在亚太地区出现一个排美的政治、经济、安全力量格局。

　　中国腾飞有两翼，南有东盟，北有上海合作组织，但这两个区域组织中都没有美国，美国因此害怕被中国排挤出局。

　　其二，搭亚太高速发展的顺风车，解决国内经济困境。在全球经济增长乏力的境况下，与陷入欧债危机的欧洲相比，亚太地区成为促使全球经济提速的引擎，美国对外投资和贸易的一半以上都在亚太地区，因此，美国的战略重心必然要向亚太地区倾斜。

　　其三，在亚太地区兴风作浪，利用矛盾拉帮结派。美国在亚太地区有美日、美韩、美澳等五大军事同盟，最近，美国又与一些南海国家加强了军事联系。

　　美国此举的目的之一就是向他们传递一个信号，尽管美国大幅削减军费，但美国对他们的安全承诺不会降低。

　　把中国作为主要竞争对手不是一个美国总统的意志，而是冷战思维的延续。新中国刚成立时，杜鲁门总统提出著名的杜鲁门主义，其核心思路就是遏制共产主义在全球的扩张，奥巴马提出重返亚太就是这个思路的延续。

　　其四，在亚太地区提前布局谋势，遏制中国崛起。尽管一些美国政要“此地无银三百两”地宣称此举不是针对中国，但这只是欲盖弥彰。

　　放眼看去，美国在亚太强化与五大同盟的关系，调整五大军事基地群的部署，在中国周边寻求更多的军事基地准入权，开发更多可利用的战略伙伴和资源，加强针对中国的战略侦察和联合军事演习，谁能相信这不是针对中国？不是冷战思维的回归？

仁武君

　　罗援将军并不看好奥巴马政府的如意算盘。他称，美国这次防务战略调整是在战略收缩期的调整，貌似咄咄逼人，实际上是以攻为守。理由有三：

　　其一，这次战略调整是迟来的调整。上世纪90年代科索沃战争之后，美国认为已经基本把巴尔干半岛摆平，为了保持全球战略平衡，原先以欧洲为重点的战略天平可以朝亚太地区倾斜了。但由于“9·11事件”，美国推迟了本已着手开始的战略调整。因此，这次调整是上一次调整的继续，但这次调整并不意味着美国已经“脱欧入亚”。

　　地缘战略家斯皮克曼认为，谁统治了欧亚，谁就控制世界的命运。欧亚权力平衡会直接影响美国，美国不会置欧洲于不顾，它仍然会“东张西望”兼顾欧亚，这就极大地分散了它的战略力量。

　　其二，这次战略调整是美国在经济不景气下的无奈之举。美国的战略调整除了在冷战时期与前苏联严重对峙和在越南战争后期的战略调整外，大多是在战略扩张期的主动调整。而这次调整是在美国经济遭到金融危机重创、经济提升乏力、失业率居高不下、面临预算大幅削减压力下的一种被动调整。美国的军力一向以经济实力为后盾，现在经济出了问题，囊中羞涩，不得不裁减军队。连自己军队的发展都困难重重，美国还有多少本钱用于亚太地区？

　　其三，这次调整是美国经历了伊拉克战争和阿富汗战争后的战略收缩。两场战争消耗了美国大量的财力物力，战争后遗症将长期困扰美国。美国意识到它已经无力再奉行“同时打赢两场战争”的战略，不得不改为“确保打赢一场战争，同时，遏制另一场战争”的新战略。

　　此时的美国，已经不可能十指摊开，他必须握拢拳头，这就叫做“色厉内荏”。因为美国树敌太多，防不胜防，按下葫芦浮起瓢。把军事战略重心移向亚太地区，“后院起火”怎么办？

　　罗援将军强调说，美国重返亚太，不会给这一地区带来安全，只会是动荡，他反问说：“美国军舰频繁出现在亚太地区，频繁在亚太地区举行军演，你能想象它会给亚太地区带来和平与安宁？”

仁武君

　　上月初，美国海军作战部部长乔纳森·格林纳特说，美国超过1/3的战舰数量将转移至西太平洋地区。

　　罗援回应：“宁可信其有，不可信其无。同时还要客观评价，能干与想干不是一回事，美国试图围堵中国是毋庸置疑的，但能否做到？……美国现在共有11艘航母，在中东就部署了3艘，还要几艘看家护院，这样的话，派三分之一航母到西太平洋地区就很困难了。”

　　罗援提醒：“美国在战略收缩期更容易犯重大战略错误，重返亚太可能就是一个重大战略错误。我认为，这是美国在错误的时间，错误的地点，选择了一个错误的对手。”

　　罗援解释说，错误的时间是指当今时代的主题是和平与发展，依靠炮舰政策不可能得志于长远；错误的地点是指美国本土安全至今仍有威胁，中东危机四伏，这个时候重返亚太不是明智的选择；错误的对手是指选择中国做战略假想敌，等于选择了一个不可能打败的对手，因为中华民族有百折不挠的精神。上世纪50年代朝鲜战争，武器相差悬殊，我们依然打赢，何况是在中国国力已经大幅跃升的今天。

仁武君

　　谈到日本近年来军事动作频频，罗援建议：“国际战略学界应紧盯日本。日本近年来逐步摆脱战后国际社会的束缚，试图改变战后的和平宪法，其动向值得关注，不能重蹈覆辙。”

　　罗援将军认为这主要有五个表现。第一，日本近期放宽武器出口三原则，目的是借此摆脱战后宪法的束缚，成为一个所谓的正常国家。

　　第二，日本正在放宽非军事化限制，以介入国际维和为借口向海外派兵。日本已向南苏丹派遣维和部队，还在吉布提建立军事基地，这都是在突破战后对它的限制。

　　第三，日本调整防务原则，有针对中国的意向。前年年底日本防卫省公布的日本防务新原则，强调西南部署和动态防御，部署重心也从东北方向调整到了西南方向，触角伸到了距离我国台湾地区仅100多海里的与那国岛，还把爱国者3型导弹放到了冲绳。

　　第四，日本正在悄悄扩充军备。日本潜艇从16艘发展到22艘，其“日向”级直升机驱逐舰，排水量达14000吨，已相当于轻型航母的规模；日本还要搞2.4万吨的直升机驱逐舰，舰上预留有固定翼战机的起飞空间，说是驱逐舰，其实都是轻型航母，违反了战后对日本的限制，违背了战后日本不能拥有进攻性武器的规定。最近，日本还要从美国购买42架F35战机。

　　第五，日本加大军演规模。去年日本进行了6次大型军演，主要以中国为假想敌。去年一次北兵南调，自卫队王牌第七装甲师团5万人长途奔袭3000公里，历史罕见。罗援认为，日本必须就上述军事动向向亚洲人民表明其军事透明度。

仁武君

　　美国的当务之急是伊朗。双方现在已到了剑拔弩张的程度，伊朗也不甘示弱频繁亮肌肉，显示捍卫国家的决心。

　　美国不断挑战伊朗的底线，如果伊朗的两大底线——核设施和石油生命线受到美国的侵犯，伊朗可能随时会做出必要的反制措施。现在美国和欧盟已先后做出针对伊朗石油的禁运措施，已在挑战伊朗的底线。此外，美国和以色列还可能做出先发制人的打击，罗援将军研判，2012年伊朗战争处于高危期。

　　面对国内反对派和外部世界的压力，巴沙尔当局表现出不妥协的态度，这意味着叙利亚也有可能会和西方产生冲突。西方也有推翻巴沙尔政权的冲动，特别是利比亚卡扎菲政权的结局，为西方提供了一个外部干涉的范式，使他们的欲望更加膨胀，我们也要重点关注叙利亚局势。

　　罗援将军指出：“南海能维持和平的现状，主要是中国采取克制和忍让政策的结果。”他强调，如果中国的善意被某些国家误解，误认为我们是拿岛屿换和平，从而得寸进尺，很可能引发一些突发事件。

　　朝鲜半岛的和平与稳定符合各方的共同利益。罗援将军认为，如果朝鲜半岛出现动乱，对相关方都是不利的，相关国家都不乐见半岛出现战争。罗援将军认为朝鲜半岛在2012年能保持大致的稳定。

仁武君

　　罗援将军认为，美国的战略调整确实有针对中国的一面，虽然美国人口头上从来不说这是针对中国，但是在亚太地区，不是中国还能是谁？否则美国人有必要这样劳师远征吗？既然美国的军事是针对中国，那中国必须作出恰当的应对。他建议，一要警惕，二要淡定。

　　罗援强调说，我们要有忧患意识，对美国军事调整保持高度警惕，毕竟防人之心不可无，但也不必大惊小怪，要走自己的路。他认为我们一要富国，二要强军，三要营造良好的外部环境，谁也奈何不得。

　　“美国怕我们什么？就怕中国强盛，所以才千方百计干扰我们的发展，我们偏偏不为其所动，专心致志谋发展。美国还怕我们什么？怕我们有一个良好的外部环境，千方百计挑拨离间、拉帮结派，给我们的发展制造阻力。我们则要纵横捭阖，巧施外交，把朋友争取得越多越好，把对立面化解得越少越好。这方面我们应有足够的自信。中国爱好和平，世界有目共睹。”罗援将军说。

　　罗援将军一针见血地指出：“有些国家受尽了美国的欺侮，现在出于自身利益又和美国走在了一起，但本质上是搞不到一起的，貌合神离，同床异梦。”他呼吁说，美国最怕我们什么？就是怕中国有一个强大的国防，“我们发展国防实力完全是为了自卫，合理合法，有什么不可以？你说中国‘威胁’，你首先得让中国感到不受威胁。这就是我们对美国军事重心转向亚太的回答。”

　　近年来，美国军事战略思想中提出针对中国军队的“反介入”要做相应的准备，罗援将军反问说：“如果没有美国的‘介入’，哪里会有中国的‘反介入’，应该理直气壮，‘反介入’不是我们解放军的专有术语，我们解放军的词典里只有‘反侵略’、‘自卫反击’。”

仁武君

　　人民网曼谷2月27日电（记者 暨佩娟） 据菲律宾《每日问询者报》27日报道，菲律宾能源部长阿尔门德拉斯27日向投资者做出保证称，菲律宾巴拉望岛西北部的2个油气区块属于菲律宾的领土，外资可以在南海水域勘探石油和天然气资源。

　　据了解，这2个油气区块是菲律宾能源部去年6月启动的第四轮能源承包项目中允许外资勘探油气资源的15个区块中的2个区块。据德勤华永会计师事务所网站提供的图表，15个区块的总面积约有10万平方公里。由于第三、第四区块属于南海范围内，中国去年曾就此向菲方提出严正抗议。

　　阿尔门德拉斯称，他并不因为中国政府发出严正抗议而恐慌，并强调“就菲方所知，并不存在不确定”，“15个招标的油气区块属于菲律宾领土”。阿尔门德拉斯还说，中国政府做出的严正抗议并不会减少对这15个油气区块发出投标意向的投资者的兴趣，因为他们都期盼能被颁发服务协议，而且他们也都知道中国就此发出了抗议。

　　截至上周，共有25家石油勘探公司确定参与这15个区块的投标。

　　《每日问询者报》还报道称，菲律宾外交部部长德尔罗萨里奥近日表示，联合开发显然本就属于菲律宾的西菲律宾海（我国称为“南海”）并不是解决菲中两国问题的行得通的办法。对于资源丰富的南沙群岛，菲律宾愿意考虑在有争议地区进行共同开发。

　　据报道，德尔罗萨里奥是在上周与出访菲律宾的中国前驻菲律宾大使王英凡、王春贵会面时，做出如上表态的。德尔罗萨里奥表示，菲律宾“很愿意邀请中国投资者在遵守菲律宾法律的前提下来到礼乐滩投资”，并指出，礼乐滩是菲律宾必不可少的一部分，就其本身而言，不能被联合开发。否则，就是违反了菲律宾的宪法。

　　王英凡强调称，此时，两国应该合作而非对抗和争斗。王英凡建议菲律宾把更多精力用在本国的经济发展上。并表示，允许美国卷入南海争端将会使争端复杂化，南海问题将更难得到解决。

尝试两面针

优秀文章，支持！n神马都是浮云

尝试两面针

处于战争状态，才会出现敌人；可预期的明显目标是日本和美国，其次是南海局势，如果伊朗请求中国进行战争支援，中国不会拒绝。

ff2006

均已一一阅读，谢谢提供。

仁武君

　　支援伊，只会暗中吧。

仁武君

日本，我认为口水战居多，最有可能是菲律宾。

仁武君

　　据印度IBNLive电视新闻网3月1日消息，印度一家独立分析机构撰写了一份题为“不结盟的2.0：印度21世纪的外交和战略政策”的报告。该报告称，中国或将谋求“攫取领土”，包括发动“大规模的军事进攻”，尤其是在所谓的“阿鲁纳恰尔邦”（即我藏南地区）及位于查谟和克什米尔的拉达克地区。报告还建议，印方应以“对等战略”来进行回应。

　　“这些年来，我们同中国的边界大部分是稳定的。然而，中国或许会以武力来维护其领土要求，”报告写道，“中国有可能在实控线沿线谋求攫取领土。两国对实控线持实际上应该在哪，持不同的观念。”

　　报告还在“亚洲的挑战”一章中写道：“在可以预见的未来，中国仍将是印度主要的外交政策对象和安全挑战，也是一个能够直接影响印度地缘政治空间的大国。随着其经济及军力的扩大，中国与印度之间的实力差距将拉大。”

仁武君

　　报告主张印度不能“完全忽略在阿鲁纳恰尔邦或拉达克地区发生大规模军事入侵的可能性”。

　　对此，报告建议称，如果发生“军事入侵”或“领土被占领”的事态，印度就需要“一种混合防御和进攻能力”来恢复原状，“回击中国占领领土行为的更好方式，就是在实控线沿线采取相类似的举动：对等战略”。

　　另据《印度时报》28日消息，参加此次讨论会的纳拉亚南则认为，印度有时会“低估”或者“夸大”来自中国的安全威胁，但中国谋求边界太平的意愿是“真诚的”。

闲云野鹤

　　南海争端前一段时间的短暂平静并未持续太久。2月27日，菲律宾能源部长阿尔门德拉斯向投资者做出保证，称菲律宾巴拉望岛西北部的2个油气区块“属于菲律宾的领土”，外资可以在这片水域勘探石油和天然气。然而，从地图上看，这两个区块明显属于南海范围内。

　　从外交上搞小动作强化“主权声张”，到不断加快南海油气田的开采，再到增强海军力量宣示“武力解决”的决心，菲律宾挑衅中国核心利益的尺度越来越大。但是在中国的战略专家看来，中国并不是软弱可欺的一方，也并非没有应对之策。相反，中国从法理支持、商业合作等方面都有制止菲方挑衅的手段。

闲云野鹤

　　中国“深海战略”刺激菲方

　　据报道，菲律宾自去年6月开始启动第四轮能源承包项目，涉及15个油气资源区块的招标。其中，菲方公布的第三、第四区块属于南海范围，中国有关方面曾多次对此提出抗议，但菲方似乎并未有所顾忌。据菲律宾《每日问询报》2月27日报道，截至上周，已有25家石油勘探公司确定参与这15个区块的投标，菲律宾能源部将于3月公布第一批中标公司名单。

　　值得注意的是，就在菲方去年宣布招标项目的同时，中国已掌握深海勘探技术的消息被外界强烈关注：借助中国自主研发的深海钻井平台，深藏于南海的油气资源将不再神秘。有分析认为，可能是中国“深水战略”加速的消息刺激了菲律宾的抢先行动。“菲律宾是东南亚最大的石油进口国，摆在眼前的石油资源，菲律宾不可能不去抢。”中国国际广播电台菲律宾语部的记者刘凯介绍说，菲律宾能源匮乏，其国内发电主要依靠煤炭和石油，因此对石油的需求很大。去年中东北非局势动荡，导致国际油价上涨，对菲律宾经济也有不小的影响，到南海采油是为了获取稳定的能源供应。

　　军科院军事科学学会副秘书长罗援将军则指出，菲律宾在南海采油，是在盗取中国的国有资产。他对《世界新闻报》表示，南海主权是属于中国的，主权问题不容讨论，相关方面如果想在这里开发，首先要征得中国的同意。而且，“中国必须是共同开发的利益方，开采出来的油气必须要给中方纳税或者分成。”

　　对于菲律宾极为高调的招标引资，有学者认为，其目的是把西方石油公司拉下水，从而使南海问题变得更加复杂。但事实上，在有争议的海域进行开采，从经济和政治角度看，对西方公司来说都将得不偿失。

　　了解南海海域特点的人都知道，南海已经属于真正意义上的深海，想要在这里开采石油并不是一件容易的事情。就目前已经在南海架起的油井来看，大多仍处于海水相对较浅的地方，并没有几口是真正意义上的深海油井。西方公司在这里勘探，无论有没有找到油，都会面临一定的商业风险。如果没油，意味着商业投入打了水漂；即使有油，在争议地区勘探也可能受到政治因素的干扰。

　　“西方油气公司多是跨国公司，他们会考虑在南海的合同会不会影响到其他地区的开采，这里面的商业风险，西方公司不可能不掂量。”暨南大学东南亚研究所副教授张明亮说。

　　罗援将军认为，寻求南海问题的解决，首先需要争取法理上的支持。他对《世界新闻报》说，中国确立在南海主权的时候，菲律宾还没有独立，根据国际法的先占原则，南海、南沙属于中国无可争辩。而1951年菲律宾和美国签署的《共同防务条约》，也没有把南海划入其共同防御范围之内。因此，“美国现在说要帮助菲律宾协防南海，是缺乏法律依据的”；1953年菲律宾制定宪法，同样也没有把南海划入其版图之内。“中方完全可以将这部分事实公之于众，这是最有力的一张牌。”

　　社科院亚太研究所研究员、东南亚问题专家许利平与罗援将军持有相同的观点。他对《世界新闻报》表示，菲律宾三番五次地挑衅中国，一方面是为了应对国内经济形势，另外一方面是给美国重返亚太充当马前卒，“拉大旗扯虎皮”。美菲“防务条约”不过是两国用来牵制中国的一张心理牌，看穿了它的本质后，中国就不必对美国因素顾忌太多。

闲云野鹤

　　南海争议想要在近期内获得解决，并非易事。台湾《旺报》发表文章认为，菲律宾我行我素，“中菲摊牌已无法避免”。当前形势十分严峻，菲律宾乃至其他南海周边国家采取“切香肠”的办法，蚕食中国在南海地区的经济利益。

　　罗援将军认为，南海周边各国曾于2002年签署了《南海各方行为宣言》，相关各方已达成共识，以和平方式、通过共同开发来解决南海争端。现在，菲律宾单方破坏游戏规则，国际社会应该对其进行谴责。“菲律宾挑衅在先，中国反击在后，天经地义，无可厚非；由此造成的一切后果，菲律宾应当自负，别人也别想替他买单。”

　　有分析指出，“共同开发”的提议并没有让南海周边国家的胃口满足，越南官方《西贡解放报》就声称“决不放弃一寸土地”，并“不惜与中国一战”。作为回应，中方也并非毫无作为。被外界称为“解放军最强战舰”的071型“井冈山”号两栖船坞登陆舰已于2011年底部署南海舰队。另外，还有消息称，由“瓦良格”号改装的中国第一艘航母将在今年正式服役，隶属南海舰队。

　　“中国军方基于从宪法上赋予的指责，有责任捍卫自己的主权。所以菲律宾方面不应玩火。坐下来谈是可以的，共同开发也是可以的，但如果敢于单独挑衅，造成的后果应当自负。”罗援将军说。张明亮则认为，“难免一战”说法的可能性并不排除，不过目前来看，各方都不希望爆发战争，这对谁都没有好处。

闲云野鹤

　　看来南海迟早有一仗了。